ヤクレンズでは、医療従事者が実務で判断する際に役立つことを最優先に、情報源の質、適用範囲、不確実性を明示して記事を作成します。

情報源の優先順位

  1. PMDA、厚生労働省、FDAなどの規制当局資料・電子添文
  2. 診療ガイドライン、専門学会の公式文書
  3. ランダム化比較試験、前向き研究、主要な薬物動態研究
  4. 系統的レビュー・メタ解析
  5. 大規模観察研究
  6. 症例報告・症例集積
  7. 総説・解説

テーマに応じて最適な情報源は異なるため、上記を機械的な序列としてではなく、問いに対して直接的な根拠かどうかも含めて評価します。

エビデンスの扱い

記事では、研究デザインだけでなく、対象患者、症例数、効果量、交絡、外的妥当性、国内実務への適用可能性などを考慮し、根拠の強さと限界を分けて記載します。観察研究の関連を因果関係として断定したり、海外データを国内用量・国内適応へ無条件に外挿したりしないことを基本方針とします。

図表・引用

論文やガイドラインの図表を安易に転載せず、必要な場合は公開された数値を基にヤクレンズ独自の図表として再構成し、出典を明示します。文章の引用は必要最小限とし、原著・公式資料へのリンクを優先します。

更新・訂正

承認内容、電子添文、ガイドライン、重要な新規研究などにより結論が変わる場合は、記事を更新します。重大な誤りが確認された場合は内容を修正し、必要に応じて公開を停止します。

公開判断

記事は自動生成のみで公開せず、公開前に人が内容を確認し、公開・修正・見送りを判断します。記事数を増やすことよりも、薬剤師の判断に実際に役立つかを優先します。

ヤクレンズについて執筆・レビュー体制